参赛报名
2026年5月30日—6月30日,参赛选手登录“挑战杯”官网,在“揭榜挂帅”擂台赛报名入口注册账号,登录大赛申报系统在线并填写报名信息。(阿里云题目编号:XH-202619)下载打印系统生成的报名表并盖章,进行参赛报名。逾期后系统将自动关闭报名功能。
参赛报名
进入答疑群
可至页面底部“赛事答疑”板块钉钉扫码或钉钉搜索群号162255026342进入答疑群。
参赛AI模型及工具资源
1. 阿里云提供赛事相关的AI模型、工具、平台等资源,参赛作品必须使用到阿里云AI大模型及产品能力,通过本页面“创作工具”快速进入。2.云工开物为学生提供300元算力资源,为指导教师提供5折算力支持,点击本页面的算力专区领取。
参赛作品提交
作品提交入口上线中,敬请期待
 

赛事背景

头部图
当前,人工智能正加速融入科学研究全过程(AI for Science)。传统科研模式高度依赖研究者的个人经验、文献积累和实验试错,在面对海量数据、跨学科交叉和复杂系统时,往往存在知识整合成本高、研究线索发现难、实验路径迭代慢等问题。大语言模型(LLMs)凭借强大的知识理解、逻辑推理、工具调用与多智能体协作能力,为科学发现提供了新路径——有望成为“AI Scientist”(人工智能科学家),参与科学问题理解、文献与数据整合、候选假设生成、研究方案设计、实验任务规划、数据处理与分析、人在回路反馈迭代等环节,推动科研范式向人机协同的智能科研新形态演进。 基于国产开源大模型(如 Qwen/千问)研发面向 AI Scientist 的科研智能系统,不仅关乎 AI 技术的自主可控,更是构建安全、开放、可持续的智能科研基础设施的关键一步。
由阿里云联合中国科学院国家天文台、国家天文科学数据中心、他山学科交叉创新协会、集思谱平台共同发起基于国产开源大模型的AI Scientist 的研发与应用赛事(题目编号:XH-202619),聚焦国产开源大模型在科学研究、数据应用与科教科普中的可信落地,鼓励青年学子结合具体学科问题和真实数据场景,开发能够辅助科学假设生成与实验验证、知识表达与公众传播的 AI Scientist。 我们鼓励青年学子基于专业深度的垂直研究,也鼓励参赛选手跨学科的创新融合,期待通过此次赛事推动科研智能化、促进国产大模型在垂直领域的落地、加速科研创新,并以青年创新力量服务国家科技自立自强战略。
 
 

赛题设置及说明

赛道一:科学问题                       
本方向鼓励参赛团队围绕具体科学问题,搭建能够参与科学假设生成、研究计划设计、实验任务规划、数据分析和反馈迭代的 AI 应用。重点考察应用是否能够形成清楚的科研闭环,是否能够基于真实数据、文献证据,在模拟或真实环境中推进下一步研究,并在必要时完成自动校正或人工反馈后的迭代优化。 
本方向鼓励参赛团队围绕具体科学问题,搭建能够参与科学假设生成、研究计划设计、实验任务规划、数据分析和反馈迭代的 AI 应用。重点考察应用是否能够形成清楚的科研闭环,是否能够基于真实数据、文献证据,在模拟或真实环境中推进下一步研究,并在必要时完成自动校正或人工反馈后的迭代优化。 
方向1:科学实验任务规划与反馈迭代
面向“从科学问题到可验证研究方案”的场景,参赛团队可以搭建能够理解科学问题、整合文献与数据证据、生成候选假设,并进一步形成研究计划或实验任务闭环的 AI 应用。作品重点不是给出泛泛的研究建议,而是展示 AI 如何提出可检查、可验证、可迭代的科学假设或实验方案,并在接入虚拟仿真或实验仪器后,展示系统如何根据反馈结果继续迭代优化。可以从下面两个维度选题:

A. 科学假设生成与研究计划设计

参赛团队可以面向《Science》125 个前沿科学问题,搭建能够完成“问题理解—知识整合—候选假设生成—证据梳理—研究计划输出—反馈修正”的 AI 应用。应用应说明假设从何而来,依据哪些事实、文献或数据,可能如何验证,并通过多轮资料补充、证据完善、方案评分、版本比较或人工反馈,展示科学假设和研究计划的自迭代提升过程。

B. 科学实验任务规划与反馈迭代

面向虚拟仿真或实验仪器执行的闭环科研场景,参赛团队可以搭建能够根据研究目标、约束条件和已有数据,完成“任务规划与实验设计—实验运行与数据获取—数据分析与反馈迭代”的 AI 应用。作品重点不是生成一次性实验方案,而是展示 AI 如何根据实验结果调整下一轮计划,并逐步提升实验成效。

 

注: 参赛团队可自行选择科学问题、数据来源、模拟环境或实验仪器。初赛评价将关注闭环链条是否完整、计划是否可执行、假设生成是否有证据支撑、数据获取与分析是否真实影响下一轮计划、迭代优化过程是否清楚、每轮成效质量是否逐步提升。
方向2. 金乌·太阳物理建模迭代与假设生成
参赛团队可以围绕太阳物理中的数据分析、模型预测或科学假设生成任务,搭建能够完成数据预处理、特征构建、模型预测、结果评估、自我校正或证据推理的 AI 应用。作品应面向明确的太阳物理问题,展示 AI 如何处理真实或给定数据,如何生成可检查的分析结果,并提出下一步验证方案。可以从下面两个维度选题:

A. 太阳物理数据建模闭环

基于提供的太阳物理数据问题,搭建 AI 应用能够完成数据预处理、特征构建、模型预测、结果评估和自我校正的闭环。待研究问题任选其一:

1、基于活动区磁场数据,提炼可量化其复杂度的参数,建立参数与爆发强度或频次之间的定量关系,并基于 JW-SSD 数据集构建太阳黑子的表征及分类方法;

2、基于多模态时序数据,探索数据特征与爆发活动之间的时序关联,并基于 JW-FD 数据集完成太阳耀斑爆发的精细化预测;

3、基于公开 TESS 光变曲线,自动识别恒星耀发,并统计其形态、能量和频率分布。

B. 太阳物理假设生成与证据推理

基于提供的太阳物理科学问题,搭建 AI 应用实现围绕科学现象生成候选假设、构建证据链、查找反例并提出下一步验证计划的闭环。待研究问题任选其一:

1、耀斑触发前兆因果链发现:探索太阳爆发活动中磁能积累与释放过程,挖掘触发剧烈活动的物理机制与先兆特征;

2、日冕加热之谜:针对阿尔芬波加热、磁重联纳耀斑等主流理论,构建对比研究方案,结合多波段观测与数值模拟,寻找甄别不同加热机制的观测证据;

3、太阳活动周起源探秘:利用长周期观测数据,分析太阳活动约 11 年周期的演化规律,探索太阳发电机理论的物理机制,为理解太阳活动周起源提供线索。

 

赛道二:数据场景                       
本方向鼓励参赛团队围绕真实科研中的数据获取、整理与应用场景,搭建能够查找、解析、整合多源科学数据,并形成可分析、可追溯、可复用结果的 AI 应用。重点考察应用是否能够处理多源异构数据,保留清楚的数据来源和处理过程,支撑后续科研分析、影响力评估、知识图谱构建或证据推理,并在发现错误或收到反馈后完成修正。 
本方向鼓励参赛团队围绕真实科研中的数据获取、整理与应用场景,搭建能够查找、解析、整合多源科学数据,并形成可分析、可追溯、可复用结果的 AI 应用。重点考察应用是否能够处理多源异构数据,保留清楚的数据来源和处理过程,支撑后续科研分析、影响力评估、知识图谱构建或证据推理,并在发现错误或收到反馈后完成修正。 
方向1. 科学数据整合与影响力分析应用
参赛团队可以围绕多源科学数据查找整合或学术影响力预测搭建 AI 应用。作品应面向明确的数据使用场景,说明输入需求、数据来源、处理流程、结构化输出方式和结果解释逻辑。可以从下面两个维度选题:

A. 科学数据查找、解析与整合

面向“从科学问题到可用数据”的研究场景,参赛团队可以搭建能够根据用户输入的研究目标或数据需求,自动查找、解析和整合多源科学数据的 AI 应用。例如,用户输入“我希望研究 Ia 型超新星光变曲线”,应用应能够自动查找相关论文、开放数据库、表格、补充材料和图像数据,从正文、表格、附件或图表中提取可用信息,并整理输出合并后的多源 CSV 表格。应用应能够完成数据清洗、字段对齐、来源标注和结构化输出;如涉及论文图像或图表,还应能够说明图表数据的识别、提取或校验方式。

B. 科研影响力分析与偏差解释

面向科研评价和文献分析场景,参赛团队可以基于模型微调或智能体设计,搭建能够解析论文文本、作者信息、期刊信息、引用网络、主题演化或开放数据的 AI 应用。用户上传论文后,应用能够自动提取论文题目、摘要、正文、作者、发表期刊、参考文献、引用关系或开放数据情况,对论文、研究方向或学术成果的影响力进行预测,并解释预测结果中可能存在的偏差。应用不应只给出一个分数,还应说明影响判断的因素,以及这些因素是否可能带来不公平或不稳定的评价。

注: 1)参赛团队可自行选择数据来源及目标领域。初赛评价将关注提交作品在其问题子领域内数据查找是否完备,来源是否可追溯,清洗整合是否可靠,输出格式是否便于后续分析。 2)科研影响力分析方向将关注预测结果是否合理,解释是否清楚,偏差识别是否具体,实验结果是否可复现。 3)多源科学数据整合方向,如应用能够自动识别缺失数据、重复数据、单位不一致、图表坐标轴或图例解析错误,并完成修正或寻求人类建议后修正,可考虑加分。
方向2. 天文·科学知识图谱构建与证据推理应用
面向“从天文文献和资料中提炼知识关系”的场景,参赛团队可以搭建能够从天文领域的论文、教材、数据库或网页资料中抽取实体、概念、关系、证据来源和结论的 AI 应用,并构建面向具体科学问题的可视化知识图谱。作品可围绕基础天文学、星系与宇宙学、时域天文学、天文大数据与智能观测、太阳物理学等方向任选其一展开。应用可以面向不同受教育阶段的用户,支持查询、推理、溯源和解释。
注: 1)参赛团队可自行选择数据来源。初赛评价将优先关注天文知识图谱的可视化与可交互性,同时考察实体关系抽取准确性、知识图谱结构合理性、证据来源可追溯性和推理回答可靠性。 2)如应用能够在查询、推理或抽样检查后,自动发现实体关系错误、证据链断点、来源缺失、图谱结构不一致或回答不可靠等问题,并进行下一轮检索、图谱修正或寻求人类建议后修正,可考虑加分。
赛道三:科普科教与艺术表达                       
本方向鼓励参赛团队搭建面向科学传播、课堂教学、科研展示和长期陪伴的 AI 应用。应用可以从文本、语言、图像、视频、交互体验等角度,把专业科学内容转化为更容易理解、展示、交流和传播的内容。演示的科学知识本身难度不纳入评分,鼓励面向不同受众、不同难度的知识点尝试;重点考察应用是否能够准确传达科学事实,形成适合场景的表达方式,并在多轮使用或反馈后持续改进。 
本方向鼓励参赛团队搭建面向科学传播、课堂教学、科研展示和长期陪伴的 AI 应用。应用可以从文本、语言、图像、视频、交互体验等角度,把专业科学内容转化为更容易理解、展示、交流和传播的内容。演示的科学知识本身难度不纳入评分,鼓励面向不同受众、不同难度的知识点尝试;重点考察应用是否能够准确传达科学事实,形成适合场景的表达方式,并在多轮使用或反馈后持续改进。 
方向1. 从“会回答”到“有温度”
可以从下面两个维度选题:

A. 数字分身

鼓励团队面向长期陪伴场景,使用模型训练、智能体搭建或 skills 设计等工具能力,开发一个能在持续交流中了解用户、形成并更新用户画像的 AI 应用。应用可服务于教育和成长陪伴,也可延展到日常陪伴、定制化助手、写作表达、情绪变化识别、生涯规划和关键节点决策辅助等场景。用户画像可包括基本情况、阶段目标、兴趣偏好、表达习惯、情绪变化、重要经历、正在面对的问题和授权范围,并说明这些信息什么时候被记录、更新、用于回答,以及用户如何查看、修改或撤回。作品应建立可量化的评估方式,说明 AI 是否越来越懂用户,是否能用更自然、有分寸、少模板腔的方式对话,并给出贴合场景且事实可靠的建议。

B. 如何让AI更有人味?

鼓励团队从哲学思辨、语言风格和事实准确性等角度探索,面向“让 AI 更有人味”的科学表达场景,使用模型训练、智能体搭建或 skills 设计等工具能力,开发一个能够缓解 AI 在中文生成中的模板腔、机翻感和 AI 味的应用,并在科普文案、课程讲稿、科研汇报、论文写作等场景中验证性能。

注: 1)如能形成“记录画像—调用画像—生成回答—用户反馈—修正画像或回答”的闭环,并展示多轮修正效果,可考虑加分。 2)如能证明应用在降低幻觉、保持事实准确性、识别风险信号方面具备可复现成果,可考虑加分。 鼓励团队将数字分身与人味表达结合完成,既能持续理解用户,也能用更自然、可信、有分寸的方式回应用户。 3)如能与其他开源实现对比,说明自身在画像更新、人味对话和低幻觉回答上的差异,可考虑加分。
方向2. 科学传播的多元艺术表达
鼓励参赛团队通过 AI 技术探索更加多元化的科学传播媒介,将自己关注的科学问题转化为直观、生动且富有感染力的视觉传达体验,让大众能够更直观地理解科学问题,引发思考与共鸣。参赛作品的输出形式鼓励跨媒介、多形态的艺术创作,具体包括但不限于:

● 经典期刊视觉类:科普海报、期刊封面风格图、图文摘要、概念示意图、机制/原理图、流程图及数据可视化图等。

● 数字交互与体验类:结合现代数字设计优势,探索信息可视化体系构建、沉浸式场景呈现以及互动式科普装置设计等轻量化、强共情的传播载体。

● 叙事与动态艺术类:利用漫画和图形叙事、动态演示视频等形式,将复杂的科学逻辑转化为引人入胜的故事或具象化的体验内容。

 

注: 1) 初赛评价将由组织方基于提交作品展示出的科学传播性及艺术性统一打分评估。 2) 如果可同时搭建提供可复用生成的AI应用,可考虑加分;若应用单次生成后,能够自动发现图像或视频中的不足,并进行下一步修正,或在寻求人类建议后完成修正,可考虑加分。
方向3. 星语·面向 AI 的天文实训
鼓励团队开发一个面向具体任务环节的天文 skills 包,从真实天文工作和科普实践中选择一个常用但尚未很好接入 AI 的环节,将其中的知识、工具、数据流程或科研方法整理成智能体可以稳定调用的天文 skills。作品重点不是做一个泛用天文聊天助手,而是把原本分散、老旧或只适合人工操作的天文能力,改造成可运行、可检查、可复现、可复用的 AI Ready 组件。

      鼓励团队说明所选工具或流程的使用价值、现有痛点和改造必要性,例如接入常用天文科普工具,将观测计划、天象计算、数据下载、处理与可视化流程进行封装,重构老旧数据处理管道,整理 Notebook 或科研工作流为可复现组件,标准化软件调用接口,并保留中间结果和人工校验入口等。作品应围绕所选环节完成必要的 AI Ready 改造,包括但不限于 API 或 MCP 标准化、skill 封装与可调用化;如能进一步对旧代码进行重写、加速或工程化整理,可作为加分项。

 

      技能包应说明服务对象、任务边界、输入输出、触发条件、依赖来源和失败处理方式,并保留关键中间结果,方便评审复现和判断输出可靠性。

 

注: 1)初赛评价将关注技能包是否围绕明确任务形成闭环,而不是简单堆叠功能。 2)如能对老旧但常用的天文工具进行接口标准化、运行加速或可复现重构,可考虑加分。
 

赛题解析视频

 

赛事答疑

头部图
● 钉钉咨询群:钉钉扫码加入获取实时答疑,或者钉钉搜索群号104005086738 ● 联络人:左老师,联系方式:xiaoan.zj@alibaba-inc.com ● 联系时间:工作日9:30-18:00 ● 题目编号:XH-202619
 

答题要求

技术基础:
基座模型须基于千问(Qwen)系列模型,开发平台需通过阿里云百炼平台调用,或者采用比赛官网推荐的QoderWork/Qoder/秒悟等工具调用系列模型,并提供调用凭证或截图。允许参赛团队围绕下游任务和领域数据进行模型微调。作品可基于大模型训练、智能体编排、skills 设计、系统 harness 工程等方式完成。
鼓励演示,推荐搭建可交互前端、可调用测试 API,并制作 10 分钟内的演示视频。
参赛作品提交形式与规范:
参赛团队需提交以下材料: 技术方案文档(PDF≤20页),包含研究问题与解决方法、架构设计与讲解、代表性测试案例、源代码、项目工作流程、上下文工程设计、数据或资料来源说明、结果展示与反馈迭代过程等内容。 附加提交(可选):可交互前端页面、10 分钟内的演示视频。
最终提交材料需按照“赛题设置及说明”处各方向分别对应的“作品提交要求”完成
 

创作工具

QoderWork
QoderWork 是一款桌面级智能体助手,帮你通过对话完成PPT编写美化、论文排版查重、数据分析与可视化、代码生成与调试等各类日常学习任务!不止聊天,搞定一切。 为参赛的师生提供如下权益(6月):在享受新用户首月免费Pro的基础上,可额外获得 QoderWork CN 4,000 Credits(有效期3个月,即90个自然日)
Qoder
智能体自主开发工作台。通过增强上下文工程与智能体无缝结合,实现高效、流畅的智能编程能力。提供NEXT、Agentic Chat、Quest Mode 及 RepoWiki 等功能,支持辅助编程、智能体协同编程及自主编程。
阿里云百炼——全链路大模型服务与应用开发平台
丰富的多模态模型,灵活可配置的agent开发工具,助力快速打造优质落地效果AI应用。提供了丰富多样的模型选择,它集成了千问系列大模型和第三方大模型,涵盖文本、图像、音视频等不同模态。具备灵活可配置的agent开发工具、工作流与智能体编排等能力。
万镜一刻
“万镜一刻”集成了Happy Horse、Wan、Qwen-image、Z-image等阿里全系大模型,能够生成影院级光影、色彩与细节表现的图像/视频。针对不同行业的AI视频创作场景,该平台内置了故事板、无限画布、Agent等丰富的创作模式,并提供工具平台、API及品牌套件灵活交付,支持从创意到成片的一站式全流程闭环,涵盖AI短漫剧、营销及创意视频等多场景内容创作,显著提升生产效率。
秒悟 Meoo
秒悟 Meoo 是云端极速 AI 应用创作平台。它是一个“会编程、懂设计、自部署的 AI 伙伴”。你说,它做,像聊天一样,分钟级将灵感变成一个产品,按需启动云服务与数据库,一键部署发布,分享链接即可用。
 

算力资源

我是学生
修饰图
¥300/年 抵扣金,参赛学生专属权益
1、国内大学生完成学生身份认证后可领取;2、适用产品范围:阿里云部分公共云产品,部分产品只可使用代金券抵扣1次,不与其他优惠活动叠加,具体抵扣金额以支付页面为准。
我是教师
修饰图
5折/年 带队教师专属权益,不超过40万元/年
参赛带队教师可申请。适用产品范围:阿里云部分公共云产品及AI产品,可开科研发票。具体查看详细规则。
 

参赛对象

学生赛道:2026年6月1日以前正式注册的国内全日制非成人教育的普通高等学校在校专科生、本科生、硕士和博士研究生(不含在职研究生),以及全日制职业教育本科、高职高专在校学生,可通过学生赛道申报作品参赛。
高校青年教师在指导学生参赛的同时不得以参赛人员身份参加同一选题比赛。发榜单位及同发榜单位有相关隶属关系单位的青年不得参加本单位选题比赛。
参赛对象可以团队或个人形式参赛,每个团队不超过10人,每件作品可由不超过3名指导教师进行指导。可以跨专业、跨学校、跨地域组队,但同一团队所有成员均应符合本赛道相关年龄、身份要求。每件作品只可由1所高等院校、 科研院所等作为参赛主体提交申报。
 

作品评选标准

本榜题初审和终审决赛的评分标准一致,赛事评分采用“专家评审+AI 辅助评审”相结合的方式,通过多个维度进行评审: 
本榜题初审和终审决赛的评分标准一致,赛事评分采用“专家评审+AI 辅助评审”相结合的方式,通过多个维度进行评审: 
科学价值(40%)
● 科学事实表达准确性(0-15分)
● 内容转化、解释或展示的清晰度(0-15分)
● 作品主题的完整性与一致性(0-10分)
技术深度(30%)
● 模型、智能体、技能设计完整性(0-10分)
● 多模态数据处理、生成、推理或交互能力(0-10分)
● 结果校验、反馈迭代与稳定性设计(0-10分)
应用潜力(30%)
● 面向真实场景的使用价值(0-10分)
● 作品演示、交互入口与交付完整度(0-10分)
● 代码、结果与流程可复现性(0-10分)

赛程设置

赛事报名
2026年5月30日—6月30日,参赛选手登录“挑战杯”官网,在“揭榜挂帅”擂台赛报名入口注册账号,登录大赛申报系统在线填写报名信息。报名信息提交后,下载打印系统生成的报名表。逾期后系统将自动关闭报名功能。
立即报名
参赛作品提交
2026年9月5日前,各参赛团队要向发榜单位完成作品提交,需严格遵照发榜单位明确的提交规范执行。
作品提交入口上线中
赛事初审
2026年9月20日前,由发榜单位完成初审,确定入围终审擂台赛的晋级作品和团队。
擂台赛指导
2026年10月,发榜单位安排专门团队提供帮助和指导,各晋级团队完善作品。
决赛终审
2026年11月,组织终审擂台赛,角逐“擂主”。

赛事奖励及保障

奖金以汇款方式兑现,奖金在最终公布获奖名单后6个月内发放 
奖金以汇款方式兑现,奖金在最终公布获奖名单后6个月内发放 

参赛须知

1、参赛作品不得涉及色情、暴露、性暗示、暴力等违规内容,否则作品将不予展示并取消参赛资格。
2、参赛者必须遵守关于赛事主办方发布的设计版权说明条款,如下:
1)设计版权:参赛作品设计的版权归属创作者所有,但其基础使用的授权内容版权仍归主办方所有,未经主办方同意,用户不可将基于此次赛事的设计素材用于商业途径。
2)使用限制:您需确保此次参赛作品的使用均符合法律法规及社会公序良俗,保证不会侵犯任何第三方的合法权益,不得用于任何非法、侮辱性、诽谤性或其他损害作品声誉的用途。通过媒体或社交平台发布设计文件需明确标注原始授权来源于此次赛事。
3)使用授权:您同意本次赛事的主办单位及承办单位可将参赛者提交的作品用于宣传推广活动,这样的使用不会构成对创作者权益的侵犯,也无需另行通知参赛者或支付额外报酬。
3、名词解释
1、“阿里云官网”,是指包含域名为www.aliyun.com的网站以及阿里云客户端,如APP,但阿里云国际站,包括alibabacloud.com以及所有下属页面和jp.aliyun.com以及所有下属页面除外。
2、活动中的“天”、“工作日”等均指该日的0点至24点(北京时间)。
3、阿里云可以根据活动的实际情况对活动规则进行变动或调整,相关变动或调整将公布在活动页面上,并于公布时即时生效;但不影响用户在活动规则调整前已经获得的权益。
4、为保证活动的公平公正,如用户在活动中存在隐瞒、虚构、作弊、欺诈或通过其他非正常手段规避活动规则、获取不当利益的行为,例如:作弊领取、恶意套现、网络攻击、虚假交易等,阿里云有权收回相关权益、取消用户的活动参与资格,撤销违规交易,必要时追究违规用户的法律责任。
5、参赛确认
请审慎阅读上述参赛须知,提交作品即表示您已充分阅读、理解并接受本信息授权提示的所有内容。我们保留根据法律法规及服务需求更新本提示的权利,如有重大变更,我们将通过公告、站内信、邮件或电话等方式通知您。感谢您的信任与支持!

 
 

组织机构

挑战杯主办单位:共青团中央、教育部、人力资源社会保障部、中国科协、中国社会科学院、中国工程院、全国学联
发榜单位:阿里云(浙江阿里巴巴云计算有限公司)、中国科学院国家天文台、国家天文科学数据中心
协办单位:他山学科交叉创新协会、集思谱平台